"P.S.: oltretutto Dio, tecnicamente, non "esiste". Almeno non per i cristiani (neo) tomisti come me. Non so se Sofri o gli ateucci dell'Uaar possano arrivare a capire perché. Tutti i miei studenti di quarta che hanno appena studiato Tommaso, loro, sì, ne sono sicuro."
Un mio amico professore di filosofia a Piacenza scrive cose molto interessanti sullla bizzarra iniziativa di usare gli autobus per propagandare l'ateismo.
Per la cronaca, l'associazione promotrice di tale iniziativa, l' Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti, ogni anno scrive al nostro oratorio (e penso a tutti quelli della diocesi) per metterci al corrente delle loro simpatiche iniziative quali le conferenze su “La lirica di ispirazione atea e antireligiosa di James Harry, (1798-1876) medico, viaggiatore e poeta irlandese”, “Un’antica scienza tradizionale: l’astrologia".
Comunque ecco la domanda: se l'espressione "Dio esiste" non è corretta, qual'è quella giusta?
Immagino che non valga se rispondo io.
RispondiEliminaNo, direi di no.
RispondiEliminaDomanda troppo bella e troppo provocatoria per non rispondere: "La realtà c'è, pertanto esiste. Io sono, pertanto esisto. Ciò che c'è esiste perchè c'è Qualcuno che l'ha creato e che ora e in ogni istante lo ricrea. Chi ha il potere di far questo è solo Dio, Colui che è tra noi ed è l'Essere per Eccellenza!" Ciao
RispondiEliminaSì, direi che ci siamo.
RispondiEliminaQuando San Tommaso impostava questo questo problema si domandava "An Deus sit", se Dio sia, non se Dio esista. Il problema, parlando di Dio, è l'essere, non l'esistere, perchè se Dio è, ed è Dio, allora necessariamente esiste.
Caspita ho fatto bingo anche se non ho mai studiato filosofia e a volte mi sento un pò ignorante... ma viva la Verità che viene trasferita ai semplici!
RispondiElimina